¿Dónde están los 4 activistas garífunas desaparecidos en Honduras?

FIRMA ESTA CARTA ABIERTA

 

¡NO A LA PERSECUCIÓN Y ASESINATO DE LOS LÍDERES GARÍFUNA!

¡APARICIÓN CON VIDA YA! 


La comunidad Garífuna de Honduras, que vivimos fuera del país, reclamamos el cese de los actos de persecución que en los últimos años se han ido agudizando en nuestra contra. Exigimos explicaciones sobre las muertes y desapariciones de nuestros líderes y repudiamos las negociaciones gubernamentales relacionadas con nuestros territorios, que no respetan la Consulta Libre, Previa e Informada. Así mismo, demandamos que se esclarezcan los actos en contra de nuestro ecosistema y rechazamos la persecución y campaña de terror dirigida a toda la comunidad Garífuna.

 

El pasado 18 de julio se registraron las desapariciones de Alberth Snider Centeno Tomás, presidente del patronato de Triunfo de la Cruz por parte de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), Suami Aparicio Mejía García, Gerardo Mizael Rochez Cálix y Milton Joel Martínez Álvarez, miembros de la OFRANEH, y una quinta persona, Junior Rafael Juárez Mejía.

La directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guervara Rosas, ha explicado que “de comprobarse que la privación de libertad de estas personas fue cometida por agentes del Estado, estos hechos podrían configurarse como una desaparición forzada. Esto sería una grave violación de derechos humanos y un crimen bajo el derecho internacional que no puede quedar impune”.

La Red Nacional de Defensoras de los Derechos Humanos en Honduras asegura que hubo habitantes de la zona que detectaron la presencia de cuatro hombres sin identificar vertiendo sustancias químicas en una laguna de la zona la noche anterior. Señalan al Estado hondureño como responsable de un atentado contra la biodiversidad garífuna y “también contra la vida de las comunidades que escasean de alimentos y fuentes de agua en medio de la crisis humanitaria generada por la COVID-19”.

«Tenemos mucho miedo que este caso termine siendo como el de Berta Cáceres -dice Miriam Miranda, coordinadora de la Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH), en una entrevista a Radio Mundo Real-, en el sentido de presentar a presuntas personas que hayan podido participar en este hecho, y cerrar el caso rápidamente».

«No permitamos que pase lo mismo: que solo juzguen a presuntos autores materiales; queremos saber quién dio la orden para estos secuestros y desapariciones en una comunidad como Triunfo de la Cruz, que cuenta desde 2015 con medida cutelares de la CIDH y una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos».

En Sambo Creek ha habido represión policial contra los manifestantes. Las autoridades han cargado con gas lacrimógeno. Por otro lado, las movilizaciones están siendo constantes en Tegucigalpa y en San Pedro Sula.

#SusVidasSonNuestrasVidas #LasVidasGarífunasImportan


FIRMA ESTA CARTA ABIERTA

 

¡NO A LA PERSECUCIÓN Y ASESINATO DE LOS LÍDERES GARÍFUNA!

¡APARICIÓN CON VIDA YA! 

Nin a pandemia nin o estado de sitio frearon aos pobos en movemento

O ano previo á pandemia, foi un dos máis ricos e prometedores protagonizados polos pobos en movemento en América Latina

Son ben coñecidos os grandes feitos, como o levantamento indíxena e popular en Ecuador en outubro, o estourido en Chile dende novembro, a ondada de mobilizacións en Colombia como non se coñecían desde había moito tempo, ademais do protagonismo popular en Haití e Nicaragua, precedidos polas Xornadas de xuño de 2013 en Brasil e as de decembro de 2017 en Arxentina.

En agosto de 2019 o zapatismo anunciou a súa terceira expansión. Pese a que as comunidades, municipios autónomos e xuntas de bo goberno están rodeadas pola metade do exército mexicano, as bases de apoio zapatistas conseguiron romper o cerco ampliando os seus territorios e multiplicando espazos de resistencia. Nun comunicado librado o 17 de agosto e asinado polo subcomandante Moisés, indíxena convertido en voceiro do movemento, anuncia a creación de sete novos caracois e catro municipios autónomos, que se denominarán en adiante “centros de resistencia autónoma e rebeldía zapatista”.

O máis importante é que varios deses centros atópanse máis alá da zona de control tradicional do zapatismo, mentres que outros son lindeiros e reforzan a presenza que teñen na rexión histórica desde o alzamento de 1994, cando recuperaron centos de miles de hectáreas dos grandes terratenentes. Agora xa suman 43 centros zapatistas.

Entre as accións menos visibles, pero non menos profundas, quixera destacar que en 2019 creouse a Garda Indíxena Comunitaria “Whasek” Wichi no Impenetrable, no Chaco, Arxentina. Desde 2015 funciona o “Goberno Territorial Autónomo da Nación Wampis”, no norte de Perú, que abarca 22 comunidades e máis de un millón de hectáreas con 15 mil habitantes. O mesmo camiño comezan a percorrer outros tres pobos amazónicos.

A loita dos tupinambá do sur de Bahía (Brasil), permitiulles recuperar 22 facendas e miles de hectáreas, pese á represión e as torturas aos seus dirixentes (Fernandes, 2013). O pobo mapuche no sur de Chile recuperou 500 mil hectáreas por acción directa desde a década de 1990, cando se restaurou a democracia para acantonalos coa aplicación da lei antiterrorista herdada da ditadura de Pinochet, pero despois aplicada igualmente por gobernos progresistas e conservadores (Zibechi, 2020a).

A estas experiencias podemos sumar centos e quizais miles de comunidades autoxestionadas en toda América Latina. Os estudos máis acertados amosan que aproximadamente a metade do territorio latinoamericano está en disputa entre o capital transnacional e os pobos, como ensinan os traballos do Instituto para o Desenvolvemento Rural de Sudamérica. Unha verdadeira guerra pola terra e o territorio que atravesa cinco séculos e que se ten intensificado nas últimas décadas ao abeiro da acumulación por desposesión.

O certo é que a finais de 2019 os pobos estaban á ofensiva, en toda a rexión En primeiro lugar, é necesario destacar o novo papel das mulleres e, moi particularmente, das mulleres dos sectores populares, mestizas, negras, pobres. En segundo lugar, é notable o crecemento do activismo popular, rural e urbano, campesiño, negro, indíxena e das periferias urbanas.

Dende que a pandemia de coronavirus impuxo un corte aos procesos e aos movementos latinoamericanos, estes continúan por outras canles, doutros xeitos e maneiras de actuar. Quixera abordar brevemente as cinco características máis destacadas que observo na acción colectiva entre marzo e maio, despois de intercambiar pareceres con movementos de case todos os países sudamericanos, de México e O Salvador.

O primeiro aspecto é que se produce unha viraxe cara adentro. Quizais o movemento que mellor o exprese sexa o Consello Rexional Indíxena do Cauca (CRIC), co seu lema de “Una Minga hacia Adentro”. Mentres a Garda Indíxena efectúa o control territorial, pechando o paso ás persoas e vehículos non autorizados polos cabidos, a minga cara adentro coloca en primeiro plano a medicina tradicional e a harmonización das persoas no territorio.

As emisoras indíxenas tornáronse estratéxicas e claves deste proceso, xa que seguen as instruccións das autoridades territoriais. O rito e cerimonia indíxena permite enfrontar a pandemia ao combinar os coidados coas súas plantas medicinais e harmonizar as persoas coa terra e o territorio. Acúdese aos lugares sagrados, as lagoas e os páramos para revitalizar os sahumerios, recoller as plantas ceremoniais e facer os fogóns nas comunidades.

Á vez, trabállase para fortalecer a comunidade, as autoridades propias e as asambleas, entendendo que o coidado da saúde  nos pobos orixinarios ten un forte carácter colectivo, non individual, como nas cidades. Camiños semellantes aos de CRIC se poden constatar entre as bases de apoio do EZLN en Chiapas, entre pobos amazónicos como o Goberno Autónomo da Nación Wampis, entre moitos outros.

Nas cidades funciónase de maneira diferente, antepoñendo o barrio á vivenda familiar. En particular nas villas de Bos Aires e nas favelas de Río de Janeiro, a consigna de “Queda na casa” non pode funcionar, pola precariedade e o amoreamento, e porque os sectores populares sobreviven con base na venda ambulante e outras maneiras de economía informal ou economía popular, algo que non poden facer se permanecen pechados nas súas casas. Por iso, impúxose a proposta de “Queda no barrio”, facendo do espazo colectivo o centro da sociabilidade popular.

A segunda tendencia dos movementos é a profundización da autonomía alimentaria. En todas as experiencias rexistradas, constátase un retorno á terra, un intento por construír hortas colectivas autoxestionadas de carácter orgánico, en particular nas periferias urbanas. Pódese dicir que constitúe, ao mesmo tempo, un intento por superar as consecuencias económicas da pandemia, pero tamén un desexo de facelo en colectivo, rompendo o illamento individual-familiar imposto polo Estado.

Aínda  é cedo para saber se estas iniciativas perdurarán máis alá da emerxencia, pero parecen formar parte dun desexo de amplos sectores por abandonar a gran cidade para “vivir mellor”, como están a facer con miles de migrantes andinos en Lima (Zibechi, 2020c). Algúns movementos –como zapatistas e nasa- recomendan ás súas bases, non só a intensificación da produción de alimentos, senón tamén a diversificación, como forma de asegurar mínimos niveis de autonomía.

A terceira é a crecente territorialización das resistencias. A maior novidade, é a aparición de múltiples iniciativas urbanas, como as 200 asambleas territoriais formadas ao abeiro do estoupido das revoltas en Chile. Durante a pandemia e o estado de sitio, unhas cantas asambleas optaron por poñer en pé redes de abastecemento por fóra do mercado, contactando directamente cos produtores. Máis sintomático aínda, é a formación xa antes da pandemia, pero profundizada agora, dunha rede de abastecemento feminista, co que pode dicirse que o movemento de mulleres tamén vira, lentamente, cara ao arraigamento territorial. Nas periferias urbanas, como sucede en Temuco (Chile) e en Montevideo (Uruguai), miles de persoas ocuparon terras para construír vivendas, no que supón un desafío frontal á propiedade privada e ao Estado.

Os movementos indíxenas son os que con maior vigor encararon a delimitación e defensa dos seus territorios. O EZLN, nos seus 43 espazos en Chiapas, pechou os caracoles, deixando ás comunidades o tratamento das decisións concretas. A Garda Indíxena do Cauca, pola súa banda, controla setenta puntos de entrada e saída dos seus territorios con aproximadamente sete mil gardas que se rotan na tarefa. Moitos campesiños bloquearon en toda América Latina o ingreso e saída das súas vilas, para asegurarse de que o virus non ingresase nas comunidades.

O cuarto aspecto a destacar é a profundización dos vínculos abaixo-abaixo. O apoio dos sindicatos uruguaios ás comidas populares nos barrios periféricos, as doazóns de alimentos de produtores rurais aos poboadores urbanos, son apenas unha mostra de cómo durante a pandemia se están estreitando vínculos entre pobres rurais e urbanos. Quizais a acción máis chamativa, pola explicitación da solidariedade, sexa a de Bañados de Asunción. Ducias de comidas populares funcionan baixo o lema “O Estado non nos coida. Os pobres coidámonos entre pobres”, nun amplo traballo solidario que conecta estudantes e profesionais con poboadores organizados que viven na maior pobreza.

Por último, pódese constatar o retorno e a potenciación de prácticas ancestrais por fóra do mercado capitalista. Entre as poboacións campesiñas e indíxenas de Bolivia, Colombia e México, constátase  a xeralización de prácticas de troco. Realízanse feiras de troco en puntos e días previamente acordados, sen moeda, pero non se intercambian equivalencias senón que cada quen o fai segundo as súas necesidades. Estamos ante prácticas que se realizan dende hai moito tempo, pero que no medio da emerxencia sanitaria cobran un dobre sentido de resistencia colectiva e de alternativa ao capitalismo.

Raul Zibechi. 

Coa democracia en cuarentena. Anticipando a post-pandemia

Abaneóusenos o piso. As certezas esvaecen. As incertidumes envólvennos. O futuro aparece máis difuso que antes. O certo é que pandemias de todo tipo, non só a sanitaria derivada do coronavirus (Covid-19), acosan a sociedade humana. A pregunta é se saberemos transformar tanta ameaza e risco en oportunidades para unha grande transformación.

Preocupante resulta ver que, a medida que se desarma o existente, comeza a organizarse un novo réxime, que, por de pronto, parece que recupera o peor do vello, … e nesta recuperación do pasado, causante de tantas pandemias, a tentación autoritaria está cada vez máis presente. E é probable que, pasado o peor da pandemia, se continúe perseguindo perversamente a promesa -de imposible cumprimento- do desenvolvemento e do xeralizado benestar, sacrificando a millóns de seres humanos e, por certo, á Nai Terra…, ata que nos enfrontemos coa próxima pandemia.

“Nestes momentos de crispación, fai falta serenidade, reflexión e sopesar razóns.
De cómo saïamos do hoxe, vai ser o mañá”
Julio Anguita. 4 de maio do 2020

As sacudidas da democracia antes do coronavirus

En América Latina, se se me permite poñer a lupa nesta rexión, ata hai pouco rexistrábamos sociedades en movemento que enchían rúas e prazas coas súas múltiples revoltas e resistencias, declinando o verbo democracia en todos os seus tempos.

O final do ano 2019 pasará á historia polas súas múltiples rebelións populares en contra de diversas e crecentes desigualdades, e da imparable destrución da Natureza. O peso das estruturas clasistas, patriarcais, xenófobas e racistas acompañou e desatou as frustracións de amplos grupos -en especial da xuventude- mobilizados sen nada que perder, pois ata o futuro se lles roubou …

A esta lectura cabería engadir os problemas nacidos das propias contradicións do capitalismo periférico, baixo as que os países latinoamericanos son constantemente empurrados a perpetuar o seu carácter de economías primarias exportadoras, sempre vulnerables e dependentes. Violencias, corrupción e autoritarismo -en gobernos neoliberais e “progresistas”, non confundilo como de esquerda- acosan a democracia. Tanta brutalidade non é unha simple consecuencia dos extractivismos, senón unha condición necesaria para a súa cristalización. E todo enmarcado en accións propias dos imperialismos, aos que poucas veces se incorpora nas análises.

Entender tal complexidade non é fácil. A forza das mobilizacións de finais de 2019 foi enorme, pero non necesariamente presentaron claras opcións de cambio, aínda que quizais abrían horizontes novos para a disputa do sentido histórico, sobre todo no caso chileno. Ademais, as ameazas que xa envolvían a estes procesos eran maiúsculas. Basta constatar as sombras da militarización da política que xa daquela asomaron como constante en varios recunchos da Nosa América. Coas cuarentenas baleiráronse as rúas e púxose, por de pronto, en cuarentena a democracia.

A democracia posta en jaque polos efectos do coronavirus

O coronavirus confróntanos cunha realidade que se veu acumulando dende hai décadas e, sobretodo, nos últimos tempos. E esa realidade responde, alén de lecturas inspiradas no complot e dunha avalancha de interpretacións sobre a pandemia, a un proceso de destrucións múltiples fraguado polos seres humanos no marco do “capitaloceno”, responsable do colapso climático en marcha. Ademais, a mesma recesión económica, que xa nos presionaba antes do coronavirus, resulta desa lóxica infernal de acumulación incesante de capital. E así, esta converxencia de pandemias agudiza os problemas e enfróntanos a unha crise multifacética en extremo complexa que nos convoca a pensar e actuar.

Protestas contra el paquetazo. (Cuenca, Ecuador). Fuente: portaldiverso.com

Puntualicemos algúns elementos clave. O coronavirus deixa ver varios temas, moitos deles xa coñecidos. O Covid-19 demostra a profundidade das desigualdades: a maiores dos graves problemas sanitarios, maniféstanse, agravados, moitos outros problemas sociais: a fame, a miseria, a inequidade, a marxinalidade. O coronavirus, ao demostrar a lóxica do poder, serve para exacerbar os temores e as aberracións: organizouse un plan de guerra para vencer un “inimigo invisible”, en clave de “chivos expiatorios”: migración e coronavirus camiñan da man exacerbando a xenofobia.

Nese enervante escenario, o Estado retorna. A primeira vista, isto resulta ata desexable. Medra o chamamento para que o Estado asuma tarefas sociais, pois en moitos países esas tarefas deixáranse en mans da lóxica mercantil, a saúde sobretodo. O grave é que, simultáneamente, consolídase un Estado autoritario: hai que disciplinar a sociedade para controlar a pandemia, é a mensaxe. A cuarentena, alén da súa utilidade para frear o contaxio, implica unha restrición de dereitos. Tamén asoma un Estado que, unha vez máis, despois dun longo interregno neoliberal, asume o seu papel como empresa de reparacións do sistema, apuntalando as grandes empresas, para que ao final todo siga igual. Este retorno do Estado implica, entón, a busca de seguridade para manter o statu quo, sobre todo cando o que se pretende é atravesar este complexo momento e retornar á a-normalidade anterior.

A tentación do autoritarismo tecnolóxico chinés é enorme. “O Irmán grande” de George Orwell, transformado no “estado tecnototalitario perfecto”, de Franco Berardi Bifo, asoma como unha realidade cada vez máis aterradora. Estados con trazos fascistas e de exacerbados nacionalismos poden consolidarse en moitos países. Ao mesmo tempo, en América Latina e noutras latitudes, contando co concurso estatal, perfílanse máis neoliberalismo, máis estractivismo, é dicir máis flexibilización laboral e ambiental para ser competitivos e recuperar o tempo perdido. Cando finalice a pandemia haberá máis ricos: as farmacéuticas, as grandes empresas que subministran e comercializan os alimentos, por exemplo. Tamén haberá máis pobres. E é moi probable que, dependendo de como saïamos dela, haxa menos democracia…

A democracia da Terra, un paso imprescindible

Un par de reflexións adicionais. Oxalá se entenda que a cuestión ambiental ten sido núcleo fundamental nos crecentes conflitos no mundo enteiro. Esta pandemia da Covid-19 non xurde da nada, non é o produto dun simple complot. A pandemia confróntanos cunha realidade socioecolóxica que se veu deteriorando aceleradamente dende hai unhas sete décadas polo menos, pero aínda con máis ferocidade nos últimos tempos. E neste complexo escenario, como o deixamos anotado, ponse a arrefriar a democracia … mesmo dirán, sen poñerse rubio ninguén, que para protexela.

O reto non se resolve da noite para a mañá. Defender e fomentar a democracia en todos os ámbitos de acción estratéxica -dende o local ao global-, cun proceso de permanente radicalización, segue a ser o camiño para sociedades respectuosas da diversidade, da igualdade e a liberdade. Aínda máis, non poderá haber paz entre os humanos se, simultaneamente, non transitamos cara a paz coa Natureza. E iso convídanos a poñernos en sintonía coa democracia da Terra para construír sociedades baseadas na xustiza social, a democracia radical descentralizada e a sustentabilidade ambiental.

Las mujeres exigen justicia (Chiapas) Foto: Andrea Murcia. Fuente: cuartoscuro.com

Os elementos básicos da devandita democracia radican na relación harmoniosa coa Nai Terra, recoñecendo que todos os seres vivos teñen un valor intrínseco, independentemente de se teñen ou non algunha utilidade para os seres humanos. A diversidade biolóxica e cultural é a base dese estilo de democracia raizal, que non pode máis seguir apuntando cara a uniformización produtiva, cultural e mesmo política. A sustentabilidade pensada en clave das futuras xeracións obriga a priorizar os bens de subsistencia básica, asegurando saúde, alimentación e vivenda como dereitos, nunca máis como mercadorías. Outra economía é un reto imperioso a partir da diversidade, a sustentabilidade e a pluralidade, potenciando o local a partir das necesidades, demandas e decisións locais: dende barrios e comunidades en primeiro lugar. Os saberes ancestrais en estreito diálogo cos coñecementos científicos deben facer realidade a convivencia de relacións sociais, económicas e políticas, inclusive tecnolóxicas.

Iso demanda xerar transicións dende miles e miles de prácticas alternativas existentes en todo o mundo, orientadas por horizontes utópicos que propugnan unha vida en harmonía entre os membros da Humanidade e de estes coa Natureza, aprendendo de formas de vida indíxenas, plasmadas na boa convivencia, e de todas esas outras opcións de existencias dignas que van configurando o Pluriverso.

Sen minimizar as accións a nivel estatal, todo indica que o gran impulso xurdirá con accións dende abaixo, dende barrios e comunidades. Un quefacer que non pode ser en ningún caso romantizado, en tanto que emerxe dende a mesma brutalidade do mundo capitalista. Trátase dunha construción e reconstrución paciente e decidida, que empeza por desmontar varios fetiches -particularmente económicos, empezando polo imposible crecemento nun mundo finito e polos destrutores extractivismos- e en propiciar cambios radicais, dende experiencias existentes ou dende imaxinarios chamados a ser transformados en realidades. E iso conmínanos a destruír as bases patriarcais e coloniais do capitalismo, co cal inexorablemente esboroarase esta civilización da desigualdade e a violencia.

Esa tarefa demanda conxugar a democracia en todas as súas formas. Subvertir a institucionalidade dominante é o primeiro paso para construír redes de resistencia e re-existencia, coas que -sen pedir permiso- se potencie e se radicalice a democracia na vida dos pobos. Na medida que a pandemia torna en pandemonio, cal é o potencial real de cambio de rumbo? Volverán as masas a encher as rúas hoxe baleiras pola pandemia?

O momento, a pesar de todas as ameazas que se aveciñan, aparece como inmellorable para disputar o sentido histórico dunha grande transformación socioecolóxica.

Alberto Acosta

Economista ecuatoriano. Profesor universitario. Ministro de Enerxía e Minas (2007). Presidente da Asamblea Constituínte (2007-2008). Candidato á Presidencia da República de Ecuador (2012-2013). Compañeiro de loita dos movementos sociais.

18 de maio do 2020

Despois da pandemia. Poderemos construír novos paradigmas para a sustentabilidade da vida?

O 8 de marzo do 2020 enormes manifestacións amosan a potencia do movemento feminista. A coreografía do colectivo Las Tesis de Chile percorre o mundo dando voz a un saber colectivo: “o patriarcado é un xuíz que te xulga por nacer”. Porén, unha semana despois o Cononavirus impuxo o distanciamento social obrigatorio nalgúns países, voluntario noutros, as voces colectivas na rúa silenciáronse momentaneamente.

Esta non é a única pandemia que ten vivido a humanidade, pero si é a primeira que paraliza e reclúe a millóns de persoas nas súas casas con terribles consecuencias para os sectores máis desprotexidos das sociedades. A pandemia puxo en evidencia as desigualdades estruturais xeradas polo capitalismo, pero tamén impactou de forma xeralizada nos empregos de millóns de persoas creando situacións dramáticas.

Como di Maristella Svampa:

Hoxe lemos en numerosos artículos, corroborados por diferentes estudos científicos, que os virus que veñen azoutando a humanidade nos últimos tempos están directamente asociados coa destrución dos ecosistemas, a deforestación e co tráfico de animais silvestres para a instalación de monocultivos. Non obstante, semella que a atención sobre a pandemia en si mesma e as estratexias de control que se están desenvolvendo non incorporaron este aspecto central nos seus discursos. Todo iso é moi preocupante. (Nueva Sociedad, abril 2020).

A disputa simbólica instálase no escenario político e, segundo como analicemos as causas, poderemos imaxinar as saídas post- pandemia. Para as feministas arxentinas Verónica Gago e Luci Caballero, é necesario poñer en acción as claves de lectura que produciu o feminismo, xa que permite comprender o futuro que se está a facer agora mesmo. 

Ou alguén se imaxina que sería esta pandemia sen a previa politización dos coidados, sen a militancia polo recoñecemento das tarefas de reprodución e a valorización das infraestruturas de traballos invisibilizados, sen a denuncia do endebedamento público e privado, sen a contundencia das loitas anti-extractivistas para defender os territorios do saqueo das corporacións?” Revista Anfibia, 2020.

É unha politización que xurde de miles de prácticas, situadas, parciais, que se nutren de campos teóricos, ás veces contraditorios e suxeitos a revisión, pero que abriron interpelacións substanciais. Por iso, as autoras alertan sobre o que non nos axuda a pensar e a posicionar as prácticas colectivas; “hai dous lugares de enunciación que non nos resultan eficaces. Unha rápida partida de defunción para o capitalismo (que inclúe dende un editorial do Washington Post, pasando por teóricos consagrados) ou, en contrapunto, unha insistencia en que a pandemia confirma o control capitalista totalitario sobre a vida”. Ibem.

Dende o pensamento feminista e, en particular, dende o eco-feminista constrúese a articulación co pensamento ecoloxista para imaxinar novas formas de producir, consumir e habitar.

QUEDA NA CASA foi o lema para enfrontar a pandemia na meirande parte dos países, unha “casa” que, cando existe, é unha prisión para moitas mulleres, nenas e nenos. Os impactos serían aínda peores se non fora pola desobediencia ao “QUEDA NA CASA” que practican as persoas solidarias coa dor allea, organizando comidas populares, montando cestas de alimentos e construíndo, coas súas accións, armazóns dende abaixo de solidariedade e coidado.

Cando saïamos do pechamento, sen dúbida o mundo non será o mesmo. A pandemia mostra a desigualdade capitalista de xeito brutal e doloroso, a pesar dos paliativos estatais, sempre escasos para a devastación que se produce. Os efectos aínda non o evidencian, pero xa se perciben transformacións laborais (tele-traballo) que anulan os límites da xornada laboral en aras da liberdade de elección e habilitan perdas de dereitos sociais e redución do número global de ocupados no mercado de traballo. Hai coordenadas dos debates sociais que cambiaron radicalmente tornando máis urxentes e perentorios os cambios das nosas prioridades. Suely Rolnik en diálogo con Negri e Hart, Deleuze e Guattari sinala que :

a forza vital da que se alimenta o capitalismo xa non se reduce á súa expresión como forza de traballo , o que implica unha metamorfose radical da propia noción de traballo. Iso acompáñase dunha paulatina dilución da forma do Estado democrático de dereito, da que dependían leis laborais propias do réxime na súa versión anterior”. Rolnik 2019: 27

Aparece con descarnada perentoriedade a necesidade de reestruturar o campo do desexo con prácticas que desestabilicen as formas dominantes do subxectivismo. Rolnik fai unha cartografía das esferas da insurrección a percorrer para descolonizar o inconsciente e dar espazo aos “embrións de mundos que habitan os corpos”. Eses “embrións de mundo” exprésanse nos xeitos de producir e consumir, nas maneiras de relacionarnos, nas esferas da micropolítica de territorios que producen sinerxias colectivas que acollen e coidan.

Como construír unha axenda que poña en xaque o capitalismo?  Como poucas veces, a pandemia impúlsanos a deixar de mirar o Estado, os mercados, a familia, a comunidade, con legañas tradicionais. Á luz da nosa vulnerabilidade social e da nosa condición humana, como seres inter e eco-dependentes, debemos repensar nunha reconfiguración integral, isto é, social, sanitaria, económica e ecolóxica, que tribute á vida e aos pobos. Svampa, Viale, 2020.

Territorios feministas

No post-pandemia aparece como urxente despregar espazos colectivos autónomos, re-inventando resistencias á cultura capitalista en todas as súas manifestacións consumistas, individualistas, violentas, racistas, colonialistas e patriarcais e explorar o espazo da invención política creativa, escapando tamén ao xogo político do estado e da representación. Isto non implica desatender a crítica, ou o cuestionamento das formas tradicionais da política e os Estados, pero só reconstruíndo a acción política dende a comunidade, poderemos construír maneiras de vivir máis próximas a un imaxinario transformador. Transformar as formas de producir e consumir é unha maneira de territorializar o feminismo para producir outras formas de habitar e fortalecer esas esferas da insurrección dende o micro. As novas expresións feministas crean “mercados virtuais”, feiras, permacultura, hortas urbanas, mercados de troco, experiencias de xestión sustentable en materia política e ambiental que fortalecen esferas de economías alternativas e autoxestión. Estender e profundizar esas experiencias é unha alternativa para enfrontar a crise que deixa o coronavirus. Con economías desenvolvidas dende os territorios que poden contribuír a unha democratización dende abaixo, modificando prácticas de consumo para desenvolver unha nova relación coa natureza.

O coidado para a sustentabilidade da vida

As necesidades cotiás básicas, como alimentarnos, vestirnos, coidar os nenos ou os enfermos, darnos afecto, recoñecemento e solidariedade, son o centro da vida cotiá das persoas. A reprodución da vida é realizada maioritariamente por mulleres, que son as que teñen garantido os coidados e afectos necesarios. A teoría feminista colocou o foco nesta relación, abrindo a posibilidade de analizar integramente a sociedade. A despatriarcalización da vida pasa por asumir o coidado como un eixe central do sostemento da vida humana e non humana. Carrasco sinala que:

“centrarse explicitamente na forma en que cada sociedade resolve os seus problemas de sostemento da vida humana ofrece, sen dúbida, unha nova perspectiva sobre a organización social e permite facer visible toda aquela parte do proceso que tende a estar implícito e que habitualmente non se nomea” (2003:12).

Na proposta de “Novo pacto social verde” que formulan Svampa e Viele1 para a post-pandemia sinálase como un dos 5 eixes do pacto social a construción de sociedades ligadas ao paradigma do coidado. Este paradigma baséase no recoñecemento da interdependencia entre as persoas e a eco-dependencia coa natureza. Priorizar como política o fortalecemento dos sistemas de coidado e os sistemas de saúde públicas son urxencias, tanto a nivel nacional como global. Trátase de levar os coidados e a reprodución da vida a amplos sectores das comunidades e da sociedade. Incorporar estas dimensións nas organizacións sociais, sindicatos, cooperativas e todo tipo de organización social, ao mesmo tempo que impulsar a demanda dun Sistema de Coidados como política pública. As prácticas sociais deben expandirse máis alá do estado, para facer posible campos relacionais guiados por principios éticos para a construción do “común”. A economista feminista Natalia Quiroga sinala que a interacción entre a economía social e popular post-patriarcal e a economía feminista deben centrar as súas prácticas nunha economía para a vida. Unha economía que nos coide. (Quiroga 2019). Por outra parte, Yayo Herrero convoca a resignificar o concepto de sustentabilidade incorporando relación harmónica entre humanidade e natureza. Existen propostas e directrices para comezar a ensaiar transicións socioecolóxicas cara a outro modelo de economía e organización social.

Hai que desexar facelo.

Lilian Celiberti – Cotidiano Mujer (Uruguay)

 

BIBLIOGRAFIA

CARRASCO, Cristina. La sostenibilidad de la vida humana ¿un asunto de mujeres? Icaria Editorial: Barcelona, 2001 a.

CARRASCO BENGOA, Cristina; DÍAZ CORRAL, Carmen. Editoras. Economía feminista: desafíos. Propuestas, alianzas. Entrepueblos: Barcelona, 2017.

GAGO, Verónica, CABALLERO Luci, Deuda, vivienda y trabajo: una agenda para la pospandemia- Revista Anfibia. Marzo 2020

HERRERO, Yayo Economía ecológica y Economía Feminista: un diálogo necesario.en Economía feminista: desafíos, propuestas, alianzas. Entrepueblos: Barcelona, 2017. 121

PEREZ OROZCO, Amaia. ¿Espacios económicos de subversión feminista? en Economía feminista: desafíos, propuestas, alianzas. Entrepueblos: Barcelona, 2017. 132

QUIROGA; Natalia, Economía Pospatriarcal. Lavaca, Bos Aires, 2019

ROLNIK Suely, Esferas de la insurrección. Apuntes para descolonizar el inconsciente. Tinta Limón, Colección Naciones Comunes. Bos Aires 2019

SVAMPA, Maristella, VIALE, Enrique, Nuestro Green New Deal. Revista Anfibia. Arxentina, Maio 2020

1 Nuestro Green New Deal- Revista Anfibia. abril 2020

Más de 200 organizaciones rechazamos el acuerdo comercial entre la UE y Mercosur

Más de 200 organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Entrepueblos, Ecologistas en Acción e Ingeniería sin Fronteras, hemos firmado una petición dirigida a los gobiernos de los Estados miembros, a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo para que rechacen el Acuerdo de Asociación entre la UE y los países integrados en el Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay).

Aunque la idoneidad del tratado ha sido puesta en duda desde su conclusión en junio de 2019 por diferentes gobiernos, parlamentos nacionales y regionales en la UE y, recientemente, por el Gobierno argentino de Alberto Fernández, la presidencia alemana de la UE parece dispuesta a continuar con el proceso de firma y ratificación.

Para las organizaciones firmantes, este acuerdo comercial supondrá la aceleración de la destrucción medioambiental y la crisis climática, el aumento de las violaciones de derechos humanos y de la impunidad, y un impulso al modelo agropecuario orientado a la exportación que perjudica campesinado tanto en la UE como en el Mercosur.

La campaña estatal No a los Tratados de Comercio e Inversión ha entregado una carta firmada por más de 200 organizaciones de toda Europa a la Ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y a todos los europarlamentarios y europarlamentarias españoles. Demandan que rechacen el tratado comercial entre la UE y Mercosur en el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo respectivamente.

La conclusión de este tratado comercial, las negociaciones se prolongaron durante 20 años, fue anunciada en junio de 2019. Desde entonces se han sucedido las críticas al texto del acuerdo por parte de gobiernos como los de Francia o Irlanda, especialmente después de la ola de incendios en la Amazonia en agosto del pasado año y la gestión política de la crisis por parte del Gobierno brasileño. En los últimos meses los parlamentos de Austria, Países Bajos y la región belga de Valonia han aprobado mociones de rechazo al tratado.

Sin embargo, el Gobierno alemán, que presidirá la UE en el segundo semestre de 2020, parece decidido a ignorar este creciente malestar en torno al acuerdo con Mercosur y continúa con el calendario previsto para su firma y ratificación. El Gobierno español se ha mostrado hasta ahora también claramente favorable al tratado.

Las organizaciones firmantes de la petición consideramos que este tratado comercial tendrá consecuencias negativas para el medio ambiente y la ciudadanía:

1. Acelerará la destrucción del medio ambiente y la crisis climática en promover las exportaciones de automóviles, la expansión de los monocultivos y los pastos dedicadas a la ganadería. El acuerdo impulsará sectores como la carne o la soja (entre otros) en los países de Mercosur, responsables de la destrucción de la Amazonia y otros ecosistemas.

2. Aumentará las violaciones de derechos humanos y de la impunidad, incluyendo violencia física contra pueblos indígenas y comunidades campesinas así como la expulsión de sus tierras. La firma del acuerdo implicaría la legitimación de las políticas anti-indígenas y antisociales de Jair Bolsonaro.

3. Reforzará el modelo agropecuario orientado a la exportación, que tendrá efectos perniciosos sobre los precios en origen de los que dependen la agricultura en la UE y Mercosur. También supondrá más sufrimiento animal y afectará a la producción local de alimentos.

La petición de abandonar el tratado por parte de la sociedad civil se produce justo cuando se cumple un año del anuncio de la conclusión del acuerdo. Las organizaciones sociales y ambientales que firman la carta alertan que, como ha demostrado la crisis de la Covidien-19, la destrucción de la biodiversidad y la persecución de una globalización y crecimiento económicos y • limitados exponen a la humanidad a enormes amenazas.

Asimismo, insisten en que el rechazo al acuerdo UE-Mercosur no debe mal interpretarse como una negativa a la cooperación constructiva en la región. Esta cooperación debe promover la lucha contra el hambre, la pobreza y el cambio climático, y fomentar el cumplimiento de los convenios laborales de la OIT, el respeto de los derechos humanos, de los derechos del campesinado y otras personas que trabajan en el medio rural así como la adopción de normativas de bienestar animal.

29 de junio de 2020

CARTA: Es el momento de paralizar y repensar el acuerdo comercial UE-Mercosur

LLAMAMIENTO: A la presidencia alemana del Consejo de la Unión Europea: es el momento de paralizar y repensar el acuerdo comercial UE-Mercosur

 

Descarga el suplemento informativo de El Salto

Por qué cada vez más países rechazan el tratado UE-Mercosur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Más info: Golpe de mercado: Un tratado contra las personas y el clima

 

 

 

 

A dos ritmos: Una mirada interseccional de la Covid-19 y un hurra por los futuros

Ana Rodarte es mexicana internacionalista, artista y escritora en ciernes. Sus textos han sido publicados en The Mexican Times y Escritoras Mexicanas, así como en la Revista Digital del Instituto Mexicano de la Juventud. Actualmente estudia el Máster en Políticas Públicas de Género de la Universitat de Barcelona. Ante la realización del Webinar Economía Feminista para no volver a la “normalidad”, organizado por Entrepueblos, transmitido el día 9 de abril del presente año, y en el marco de la materia Mujeres, Tiempos y Vida Cotidiana, Ana Rodarte ha escrito el siguiente artículo. 


A dos ritmos: Una mirada interseccional de la Covid-19 y un hurra por los futuros

¿Por qué añoramos las vidas antes de la pandemia?

Yo miro hacia atrás, hacia la época en la que aún trabajaba en uno de los gobiernos estatales de México, y rezumo estrés y enojo en mi día a día. Estaba presente físicamente, pero no tenía una relación con el resto de la gente. Me absorbían los deberes del trabajo y del hogar, y cuando tenía tiempo para mí, iba a eventos que me interesaban como si fueran una obligación más a cumplir. Lo peor es que, además de ahora saber que yo no soy la única que ha vivido este estilo de vida tan “particular”, he reparado que dentro de mi posición de privilegios, estaba cegada a las realidades de otras mujeres latinoamericanas. Las dobles jornadas laborales –entre el trabajo remunerado y los trabajos de cuidados–, con sueldos míseros y en donde se pone en jaque la salud mental y física es solamente un ejemplo de las miles de vivencias que podemos encontrar a lo largo de América Latina. Y ante el desempleo, el hambre, el mayor riesgo de contagio, es a ellas a quienes la Covid-19 ha precarizado aún más. Sí, el Covid nos trastocó la vida a todes, pero, como siempre,bajo este sistema capitalista y patriarcal, a unes más que otres. Cuando “todo pase”, ¿realmente queremos volver a estas dinámicas? ¿Por qué no buscamos repensar, en conjunto, en qué sentidos podríamos cambiar las vidas después del Covid? Este es el planteamiento con el que parte el Encuentro Virtual Economía Feminista para no volver a la “normalidad”: ¡Todas tenemos derecho a vivir dignamente!, en donde cuatro mujeres latinas y una mujer catalana se unieron para interpretar desde una perspectiva feminista las crisis en las que nos encontramos en la actualidad, con un énfasis en las diversos contextos latinoamericanos, y las posibilidades que se abren –y que podemos alcanzar- para el futuro pos-Covid. En un primer momento, se establecieron las líneas teóricas sobre las que iban a versar los diálogos desde la voz de Cristina Carrasco, economista chilena, quien destacó la urgencia de reconocer la vulnerabilidad de todas las vidas, para darle la relevancia que merecen los trabajos de cuidados realizados por las mujeres, y que continúan sosteniendo este sistema en crisis. En el mejor de los casos, la doble presencia femenina (Torns, 2008) se ha visto reducida a un único espacio, en donde las responsabilidades socialmente impuestas sobre las mujeres impiden ahora por completo que incluso cuenten con un lugar físico para ellas mismas fuera de la dicotomía productiva/reproductiva. Posteriormente, la economista colombiana Natalia Quiroga brindó un recorrido del abordaje de distintos gobiernos latinoamericanos hacia la crisis del Covid, en donde el denominador común es el aprovechamiento de esta coyuntura mundial para implantar lógicas de guerra y represión social generalizadas. Lo anterior lo ejemplificó con los recortes dados a los derechos sociales; el asesinato de líderes comunitarios; los discursos oficiales que refuerzan los roles de género sobre las mujeres –específicamente aquellos referentes a los cuidados–, además de enfatizar el alza existente en la violencia contra las mujeres en la actual etapa de confinamiento. Asimismo, Verónica Gago, periodista y académica argentina, remarcó tres puntos de reflexión que continúan en diálogo ante las realidades actuales. Con ello, denunció la propagación de las deudas y la precariedad a la que nos hemos tenido que enfrentar todes; la necesidad de no olvidar con vistas al futuro que lo doméstico es imprescindible, y los desiguales estilos de vida entre clases socioeconómicas, los cuales han sido visibilizados con crudeza en estos últimos tiempos. Enseguida se dio paso a escuchar la voz de Carmen Juárez, co-fundadora hondureña de la Organización Mujeres Migrantes Diversas en Barcelona, quien a través de una mirada divergente a las anteriores intervenciones, aterrizó el panorama de una de las realidades que encajan con la última afirmación de Gago: aquel de las mujeres racializadas que realizan trabajos precarizados ahora esenciales. Es aquí donde Juárez demostró que la teoría verdaderamente se encarna en los cuerpos de las empleadas de servicios domésticos que “cuidan de la vida en situación de explotación”, la cual ahora es notoriamente exacerbada. Finalmente fue Trinidad Cuesta, activista catalana en el sector de la salud, quien cerró el encuentro. Así como lo hizo Juárez, Cuesta habló desde un plano vivencial. Puso énfasis en los recortes realizados en los últimos años al sistema sanitario catalán. Como consecuencia de ello, únicamente se ha precarizado aún más la situación de sus trabajadores, que como sabemos, es un sector altamente feminizado, y de las personas migrantes sin acceso a los servicios públicos de sanidad. Cuesta reflexionó sobre cómo “cada persona tiene la vida que puede pagar” ante el decaimiento del Estado de Bienestar español. Como mexicana migrante en Barcelona, las palabras de cada una de estas mujeres resonaron ampliamente en mí a dos ritmos: el de “acá”, aquel que corresponde a mi entorno próximo físico y emocional, y el de “allá”, en donde se encuentra gran parte de mi red de apoyo. Viví la ansiedad de “acá” al reconocer la fragilidad de mi cuerpo en las calles, en mi propio barrio, y al tener acceso restringido al sistema sanitario público catalán. Y la de “allá” a veces me sobrepasa: veo con impotencia cómo el presidente de México sigue perpetuando el rol de las mujeres como únicas cuidadoras en sus discursos; cómo desestima el alza de llamadas de emergencia por violencia doméstica (García y Rojas en El Economista, 2020), y su nulo interés por plantear una estrategia que permita hacerle frente a los 10 feminicidios diarios nacionales (González en Contralínea, 2020). Pero justamente este encuentro virtual me ha asegurado que somos muchas, de distintos países, edades y contextos, las que estamos buscando vías alternativas a esta normalidad impuesta, y que podremos instaurar en el mainstream de la academia, las instituciones, y las comunidades. Las propuestas presentadas por las ponentes discurrieron de la reflexión social, pasando por exigencias a los gobiernos, hasta acciones comunitarias a emprender. En el primer sentido, se cuestionó cómo será posible mantener el reconocimiento del espacio doméstico y sus dinámicas, hasta ahora invisibilizadas. Para ello, se ha recalcado que dentro de esta generalización en el imaginario colectivo, se coloquen a los cuidados como una responsabilidad de todes en todos los ámbitos, llevando incluso a que se reconfigure lo que es y no es trabajo. De esta manera se ha hecho poco a poco notorio que el trabajo realizado en el hogar realmente es un trabajo al que también se le dedica horas, esfuerzo y carga mental, aunque este no sea remunerado ni cuente con el mismo estatus social (Freixa, 2011). Bajo esta nueva percepción, se podrían gestionar incentivos desde instituciones públicas y/o la iniciativa privada para que los hombres se involucren activamente en los trabajos no remunerados y se permee su valorización en las sociedades (Moraleda, 2006). En el segundo nivel de alternativas, mencionaron la necesidad del aumento del gasto social más allá de las excepcionalidades, empujando el establecimiento de un Estado de Bienestar funcional que garantice la subsistencia de toda la población, en específico otorgando la atención sanitaria a todas las personas, independientemente de su estatus migratorio y/o regularización administrativa. De igual forma, se expuso que dentro de ello se desmercantilizaran las infraestructuras del cuidado, iniciativa que es posible de enmarcar en las políticas sobre los tiempos de la ciudad. Estas políticas buscan que los servicios públicos y las variadas actividades correspondientes a ocio, trabajos, entre otros, se adapten y se puedan conciliar a los tiempos de las personas, sobre todo a los de las mujeres, al ellas contar actualmente con una doble jornada incapaz de adecuarse a los horarios establecidos en varios espacios (Lousada, 2007). Esto significaría que las ciudades pusieran a disposición guarderías, residencias geriátricas, y otros centros de cuidado en mayor número, de calidad, y con coste cero o reducido, liberando así mayor tiempo cotidiano a las mujeres para su disfrute. Finalmente, desde las lógicas comunitarias, se instó a que se enraizaran los tejidos de cuidados en la auto-gestión, como lo son las redes de abastecimiento y los cuidados vecinales. Es en estos últimos que se tiene la posibilidad de desarrollar los bancos de tiempo comunitarios, los cuales agrupan a personas de un mismo barrio o comunidad, y se utiliza el tiempo como moneda de intercambio de servicios ofrecidos y recibidos en este círculo próximo, logrando que “su propósito sea social y su enfoque, local” (Simon, 2010). Dentro de estos se le da idéntico valor a las actividades a intercambiar, y se da la apertura para distribuir comunitariamente ciertos servicios de cuidados, propiciando el desarrollo de vínculos y una identidad en comunidad (Torns, 2001). Igualmente señalizaron la importancia de que pasadas las restricciones de reunión masiva generadas por la posibilidad de contagio de Covid, se regrese a las calles a continuar las protestas emergidas en distintos países latinoamericanos en los últimos tiempos, pero sin olvidar la reflexión de fondo de la crisis sanitaria. Por ejemplo, haciendo eco para rechazar las medidas que seguramente negociarán los organismos financieros internacionales con los gobiernos latinoamericanos. Ante este panorama, noto que cuento con una motivación personal proveniente desde mi país: las mujeres de los movimientos feministas mexicanos actuales. Siendo reflejo de la consolidación de lógicas comunitarias, ellas me motivan. A pesar de la situación atravesada colectivamente, la movilización observada en el 8M de este año no ha hecho más que aumentar, al trasladarse a una presencia online y denunciar desde dicho espacio las violencias contra las diversas mujeres mexicanas en este confinamiento. Desde aquí hago el llamado a que continuemos con ese impulso, en México y el resto de Latinoamérica, logrando visionar en conjunto un presente y un futuro donde dialoguemos y extendamos nuestras redes de comunidad, tanto para exigir que dejen de matarnos como para buscar un cambio sociocultural, alcanzando así un reparto equitativo de los tiempos y recursos entre mujeres y hombres. Es posible. Reinventemos.


Referencias bibliográficas Comisión Feminismos Entrepueblos [Entrepueblos Entrepobles Entrepovos Herriarte]. (2020, abril 10). Economía feminista, para no volver a la “normalidad” [Archivo de video]. Recuperado de https://youtu.be/g3C9MC4rAzY Freixa, Carme (2011). Políticas públicas de los usos sociales del tiempo. Cambiar el tiempo. Educación Social, 41-53. García, Ana Karen, y Rojas, Valeria (24 de mayo de 2020). La violencia sí incrementó en la cuarentena: más llamadas de auxilio y más búsquedas en Google. El Economista. González, Jordana (18 de mayo de 2020). En plena emergencia sanitaria, más de 350 víctimas de feminicidio en México. Contralínea. Lousada, José Fernando (2007). Las políticas públicas sobre los tiempos de la ciudad, en especial las normas gallegas. Derecho Español, 16-21. Moraleda, Imma (2006). Necesidad de Políticas Públicas de Usos Sociales del Tiempo. Comparecencia de Imma Moraleda, Concejala de los Nuevos Usos Sociales del Tiempo del Ayuntamiento de Barcelona, ante la Subcomisión del Congreso de los Diputados que analiza la conciliación de la vida laboral, familiar y personal, (págs. 1-25). Barcelona. Simon, Martin (2010). Your Money or Your Life: Time for Both. Gloucestershire : Freedom Favours. Torns, Teresa (2001). ¿Para qué un Banco de Tiempo? Mientras Tanto, 117-125. Torns, Teresa (2008). Tiempos de trabajo, tiempos de vida. Gaceta sindical: reflexión y debate , 253-274.

Cultopías, un espacio web de Entrepueblos

Os presentamos Cultopías, un espacio web de Entrepueblos que nació hace seis años, que hemos remodelado y actualizado. Este proyecto se creó a modo de mochila-zurrón donde recoger experiencias artísticas o eventos culturales, nacionales e internacionales, que acompañan y ponen voz a las luchas de los movimientos por la justicia social.

En estos tiempos extraños que nos ha tocado vivir se ha hecho más palpable la necesidad de iniciativas artísticas y culturales. Queremos dar cabida en él a todos esos colectivos y activistas que trabajan para la transformación social, antes y después del COVID-19. Potenciar la voz de colectivos y personas preocupadas por los problemas sociales acuciantes, modelo y ritmo de vida que hemos llevado hasta ahora, tremendamente injusto y frágil. Por eso creemos que ahora más que nunca, es necesario estimular la creatividad y la comunicación colectiva mediante la palabra, cuerpo e interacción a través de los medios a su alcance, con el objetivo de generar conciencia social y exigir compromisos a quienes nos gobiernan.

Y en este transitar hemos llegado a ti. Deseamos compartir contigo este proyecto que tenemos entre manos, al que te invitamos a participar. Te hacemos este  llamamiento porque queremos que nos acompañes, para poder acercar tus conocimientos y saberes.

También estamos buscando personas y colectivos que trabajan en los sectores artísticos, culturales y sociales, conocer experiencias y proyectos.

Nos encantará que nos acompañes para poder conocer y compartir tus conocimientos y saberes, y quizás crear algo juntas. Si estás interesada en participar, ponte en contacto con nosotras a través del correo cultopias@entrepueblos.org

Visita nuestra web, anímate y envíanos tu cultopía o suscríbete a nuestra newsletter, y si conoces a otras personas y colectivos que le pueda interesar ¡comparte esta entrada!

 

 

 

MST lanza plan de emergencia para reforma agraria popular

El MOVIMIENTO DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SIN TIERRA DE BRASIL (MST) propone un plan de emergencia para el pueblo brasileño.

Como parte de nuestras acciones, estamos lanzando a la sociedad una campaña internacional a partir del 5 de junio, Día Internacional del Medio Ambiente, el PLAN DE EMERGENCIA PARA LA REFORMA AGRARIA POPULAR, en defensa de la vida del pueblo brasileño.

El plan propone medidas para promover la creación de empleos, la defensa de la salud y por la soberanía alimentaria, con el objetivo de producir alimentos para todas las personas, incrementar el comercio, garantizar ingresos y condiciones de vida dignas.

 

EN DEFENSA DE LA VIDA DEL PUEBLO BRASILEÑO ¡MEDIDAS DE EMERGENCIA PARA UNA REFORMA AGRARIA POPULAR! ⬅️ [pdf]

La pandemia de coronavirus y sus efectos sobre los trabajadores y los más pobres, agrava las consecuencias de la crisis del capitalismo que golpea a la economía, la política, la sociedad y la naturaleza.

En vista de ello, es necesario democratizar el acceso a la tierra, distribuir la riqueza y defender los derechos de la gente del campo. Presentamos a la sociedad medidas que pueden promover rápidamente la creación de miles de puestos de trabajo, producir alimentos para todas las personas, promover el comercio, garantizar los ingresos y dignas condiciones de vida.

 

Para saber más sobre el Plan de Emergencia por una Reforma Agraria Popular, pincha aquí ➡️ https://mst.org.br/2020/06/05/mst-lanca-plano-emergencial-de-reforma-agraria-popular/

Mujeres Salvadoreñas plantándole cara al COVID19

Suprimidos los derechos constitucionales no debemos renunciar a nuestra condición de ciudadanas, como portadoras y demandantes de derechos

Desde El Salvador y en representación de Las Mélidas y la Colectiva Feminista, organizaciones con las que compartimos afectos y luchas, Nelly Elisabeth Cañas y Morena Herrera respectivamente, nos cuentan en primera persona el trabajo organizado con el que tratan de suplir algunas de las necesidades esenciales no reconocidas por las autoridades de una parte importante de población salvadoreña.

Estas organizaciones:

  • Dan asesoramiento jurídico y apoyo emocional para muchas mujeres víctimas de violencia de género, ya que en este periodo de confinamiento por el covid19, muchas mujeres están obligadas a vivir situaciones totalmente dramáticas, llegando incluso a verse sometidas a embarazos no deseados ante la supresión de servicios de salud sexual y reproductiva.
  • Actúan en defensa de las mujeres presas por haber sufrido complicaciones obstétricas.
  • Luchan por la subsistencia de las organizaciones integradas por mujeres.
  • Potencian el acceso al agua, un bien imprescindible para la vida, para el mantenimiento de la higiene y prevención del coronavirus.
  • Proponen medidas de subsistencia basadas en la agroecología y los huertos familiares.
  • Facilitan el acceso a los recursos sanitarios y la comercialización de los productos derivados de la pequeña agricultura o la pesca.

Sí al aislamiento físico pero no al distanciamiento social

Por la defensa de las políticas sociales y de cooperación internacional en Andalucía

La Coordinadora Andaluza de ONGD (CAONGD) traslada a la consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación la necesidad de que la Junta de Andalucía dé respuesta a todas sus competencias, incluida la cooperación internacional

la Junta de Andalucía debe dar respuesta a todas las competencias de la Consejería de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, sin recortes en diferentes partidas presupuestarias (principalmente, en cooperación internacional) con el argumento de financiar la crisis social derivada de la pandemia.

En una reunión mantenida esta semana, entre la CAONGD, la consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, Rocío Ruiz y la directora de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional (AACID) , Mª Luz Ortega, la CAONGD ha transmitido su preocupación ante el “desmantelamiento de la política de cooperación”, tras los recortes anunciados por el Gobierno Andaluz que restan, al menos, más de 12.300.000 euros al presupuesto de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional (AACID) para este año. En un contexto en el que la crisis aumentará la desigualdad y afectará en mayor medida a diferentes colectivos en situación de vulnerabilidad, todas estas políticas competencia de la Consejería son imprescindibles, por lo que la atención a la crisis social debe basarse en fondos adicionales y no en recortes.

Rocío Ruiz ha trasladado a la Coordinadora Andaluza de ONGD su compromiso absoluto con la cooperación para el desarrollo y su firme voluntad de recuperar, en cuanto sea posible, la financiación que pierde esta política pública en Andalucía en 2020.  Durante la reunión, en la que ha participado también la directora de la AACID, Mª Luz Ortega, Ruiz ha puesto sobre la mesa la importancia de la cooperación como respuesta global necesaria ante problemas globales, como es el caso de la pandemia por COVID-19.

La CAONGD agradece la consejera su disponibilidad para atender en el encuentro de hoy a las ONGD andaluzas, que no son las únicas afectadas por el recorte presupuestario a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) de la Junta de Andalucía.

Nuevo grave recorte a las ONGD: 42% menos a la convocatoria

En el transcurso de la reunión, Rocío Ruiz ha avanzado a la CAONGD varias cuestiones competencia de su Consejería que habían quedado en el aire en los últimos meses: entre ellas, su intención de buscar fórmulas creativas para apoyar a otros actores que han quedado sin fondos en este ejercicio (caso de las universidades andaluzas, que tampoco los tuvieron en 2019); también, su voluntad de convocar al Consejo Andaluz de Cooperación en el mes de junio, un órgano en el que intervienen tanto la administración como el resto de agentes de la cooperación andaluza, y cuya última reunión se remonta al 7 de octubre de 2019.

Sobre la convocatoria para la financiación de intervenciones de las ONGD, la consejera ha anunciado que se publicará “en breve” (una medida vinculada a que deje de estar en vigor la suspensión de los plazos administrativos). Finalmente contará con las cuatro líneas previstas en el Plan Andaluz de Cooperación para el Desarrollo (PACODE 2020-2023), y con los porcentajes estipulados en este documento: cooperación para el desarrollo (11.250.000 euros), educación para el desarrollo (1.875.000 euros), acción humanitaria (1.500.000 euros) y la línea de formación, investigación e innovación (375.000 euros), esta última en duda en las últimas semanas, según información trasladada por la AACID.

En total, 15 millones de euros, lo que supone un recorte del 42% respecto a la convocatoria de 2019, que contó con 25.800.000 euros (tras sufrir un retroceso en aquel momento que rondó los ocho millones).

Por otra parte, la consejera y la CAONGD han acordado mantener una nueva reunión en septiembre con el objetivo de analizar la situación en que puede quedar esta política pública para el año 2021.

 

Fuente: https://caongd.org